Positionnement éditorial de Mythoskolis

Une proposition de lecture, pas une vérité

Mythoskolis est un projet de médiation autour de la mythologie grecque. Il ne prétend ni à l’exhaustivité, ni à l’autorité académique. Il propose une lecture possible des récits mythologiques, issue du travail personnel de son auteur, de ses lectures, de ses croisements de sources et de son désir de rendre cet univers plus lisible, plus navigable et plus agréable à explorer.

La mythologie grecque n’est pas un système clos et parfaitement cohérent. Elle est faite de traditions locales, de récits concurrents, de contradictions assumées et de strates successives. Mythoskolis ne cherche pas à résoudre ces tensions, mais à les rendre visibles.

Deux niveaux de lecture complémentaires (HoloGraph)

La distinction entre mode de base et mode avancé s’applique spécifiquement à l’HoloGraph, l’outil de visualisation généalogique au cœur de Mythoskolis. Elle concerne un domaine particulier par nature complexe : les relations de filiation, d’ascendance et de parenté.

Le mode de base de l’HoloGraph propose une vision structurée et accessible de la généalogie mythologique. Il met en avant les relations retenues comme principales, celles qui permettent à un lecteur, même néophyte, de se repérer rapidement et de naviguer sans se heurter d’emblée aux contradictions internes des sources.

Le mode avancé de l’HoloGraph ouvre une lecture plus critique et comparative. Il donne accès aux variantes, aux filiations concurrentes, aux traditions alternatives et aux désaccords entre sources. Il ne vise pas à corriger le mode de base ni à imposer une lecture savante, mais à expliciter les choix opérés et à montrer que d’autres récits coexistent.

Cette logique ne s’étend pas de manière systématique aux autres contenus du site. Les fiches d’entités et les récits peuvent mentionner ponctuellement l’existence de variantes ou de traditions divergentes, mais sans chercher à les inventorier exhaustivement. L’HoloGraph reste le lieu privilégié où cette complexité est rendue visible et manipulable.

Ces deux niveaux de lecture n’établissent pas de hiérarchie entre les lecteurs. Ils proposent simplement des profondeurs d’exploration différentes, selon l’intérêt, la curiosité ou le temps que chacun souhaite consacrer à la généalogie mythologique.

Un consensus éditorial assumé

Dans Mythoskolis, le terme de « consensus » ne désigne ni une unanimité absolue des sources antiques, ni une vérité établie par une autorité savante. Il correspond à un choix éditorial assumé : une version retenue comme point d’entrée principal, parce qu’elle permet une lecture fluide, reconnaissable et navigable de la généalogie.

Ce choix n’est pas fondé sur une connaissance exhaustive ou encyclopédique de l’ensemble des traditions antiques, mais sur une démarche pragmatique et personnelle : proposer une structure suffisamment stable pour être parcourue sans se perdre d’emblée dans la complexité des variantes.

Lorsqu’un lien est présenté comme consensuel, cela signifie qu’il est utilisé comme repère de navigation, non qu’il exclut l’existence d’autres traditions ni qu’il prétend les invalider. Ces autres lectures, lorsqu’elles sont connues et documentées, sont rendues visibles dans le mode avancé de l’HoloGraph.

Les cas où aucune filiation ne fait consensus sont explicitement signalés et documentés dans le mode avancé.

Une cartographie plutôt qu’un catalogue

Mythoskolis n’est pas un dictionnaire exhaustif ni une base de données universitaire. C’est une cartographie interactive : un outil pensé pour permettre des parcours non linéaires, des découvertes par rebond, des associations d’idées.

Certaines figures très connues peuvent ainsi apparaître comme des points d’ancrage majeurs, tandis que d’autres, pourtant plus anciennes ou plus théoriquement « fondatrices », occupent une place plus discrète. Ce déséquilibre n’est pas une erreur : il reflète la manière dont la mythologie grecque est réellement transmise, reçue et vécue.

Une démarche transparente et évolutive

Mythoskolis est un projet en évolution constante. Les données peuvent être enrichies, précisées ou réorganisées au fil du temps. Lorsque des sources sont mentionnées, elles le sont comme points d’appui, non comme arguments d’autorité définitifs.

L’objectif n’est pas de trancher les débats mythographiques, mais de donner au lecteur les outils nécessaires pour comprendre qu’ils existent, et, s’il le souhaite, pour aller plus loin par lui-même.

Mythoskolis est avant tout une invitation : à la curiosité, à la lecture, à la comparaison des récits, et au plaisir de se perdre dans la richesse foisonnante des mythes grecs.